文章来源于：创客联盟www.makerlm.com

    文章概述：现有的创新体系理论可分为三类：一是基于制度边界与背景，从国民经济快速增长角度出发，研究创新规律与特征的创新体系理论;二是立足于区域地理疆界与环境，从区域经济角度出发，研究区域创新特性的创新体系理论;三是以产业技术联系为基础，从产业经济角度出发，研究不同技术领域、不同产业创新特征的创新体系理论。

    现有的创新体系理论可分为三类：一是基于制度边界与背景，从国民经济快速增长角度出发，研究创新规律与特征的创新体系理论;二是立足于区域地理疆界与环境，从区域经济角度出发，研究区域创新特性的创新体系理论;三是以产业技术联系为基础，从产业经济角度出发，研究不同技术领域、不同产业创新特征的创新体系理论。由于上述理论定义依据不同，在对实际现象进行阐释时不可避免地存在着局限性。

    基于组织制度的创新体系理论主要是国家创新体系理论。该理论的渊源可以迫溯到德国经济学家弗雷德里克·李斯特，其现代概念则由丹麦奥尔怪大学的Lundvall教授在1985年首先提出，由Freeman和Nelson等学者共同完善为系统理论。20世纪70年代后期，日本经济的成功使得国家创新体系理论悄然兴起。国家创新体系理论揭示了创新是一个在更大背景下的社会经济系统，提出组织制度创新的重要性，深化了人们对创新规律的认识。

    尽管Marshall早在20世纪20年代就提出产业区的概念，但在90年代以前的创新研究中，人们对创新的空间特性并未给予足够重视。人们习惯性地认为创新活动是在产业、部门、市场背景下集中于一点完成的。然而，现实中大量成功的创新活动是以区域形式出现的。这一现象促使越来越多的学者对创新的空间背景予以关注，提出了“地域生产休系”、“产业区”、“创新域”、“地区创新网络”和“地区创新体系”等概念，形成区域创新集群或区域创新体系理论。区城创新体系理论依然注重社会组织制度因家对创新的影响，同时强调区域经济的集群化。由于区域创新体系理论强调市场网络和制度支持的作用，因而在研究思路上采用把国家创新体系中影响组织制度条件的因素进行细分，进而确定各个因素对区域创新绩效影响的做法。

    转载请注明出处：Http://www.makerlm.com创客联盟